Supremo Tribunal Administrativo
Processo
033177
Relator
ADELINO LOPES
Sessão
29 Abril 1998
Votação
MAIORIA COM 3 DEC VOT E 1 VOT VENC
Recorrente
ANTUNES , MARIA
Recorrido
SE DO ENSINO SUPERIOR
dgsi.pt Imprimir / PDF

Com uma conta gratuita — organize acórdãos em dossiers e adicione anotações.

NOTIFICAÇÃO DO ACTO ADMINISTRATIVO NOTIFICAÇÃO DEFICIENTE PASSAGEM DE CERTIDÕES RECURSO HIERÁRQUICO PRAZO DE RECURSO HIERÁRQUICO SUSPENSÃO DE PRAZO

Sumário

I - A disciplina da notificação, quanto ao respectivo conteúdo, é paralela para efeitos administrativos e para efeitos contenciosos, ressalvado, quanto aos segundos, o teor da alínea c) do n. 1 do art. 68 do CPA, por razões obvias.

II - Já não assim, no caso de notificação incompleta. O actual CPA ou, no caso, do DL 498/88 de 31/12, não dispõe de nenhuma norma paralela ao art. 31 da LPTA, nem esta lei a tem para recursos graciosos.

III - Não se trata, porém, de um caso lacunar que haja de preencher à custa de regime analógico, tão pouco o regime a aplicar do procedimento administrativo, a existir caso omisso, exigiria normação idêntica à do art. 31, por diferentes serem as razões justificativas do caso previsto na LPTA.

IV - O art. 31 da LPTA não é assim aplicável para efeitos de impugnação graciosa, nem directamente nem por analogia, não sendo de criar normação idêntica a aplicar ao prazo de recurso hierárquico, por não serem idênticas as situações nem existir caso omisso ou lacuna a integrar por aquelas vias.